Хотя, разумеется, это было отнюдь не очевидно, и даже более того, ряд немаловажных деталей явственно свидетельствовал о том, что в Дэвисе орудовал другой преступник. Самый серьёзный довод в пользу такого предположения заключался в том, что половой орган насильника отнюдь не был аномально маленьким. Потерпевшая имела возможность объективно оценить его размеры и по её мнению, он был длинным и тонким. При этом полная эрекция у насильника так и не наступила; для того, чтобы осуществить эякуляцию, он был вынужден помочь самому себе рукой.
Кроме того, он был обрезан, а практически все жертвы Гиены сходились в том, что тот был необрезан. Имелась у насильника поведенческая черта, резко контрастировавшая с присущим Гиене стереотипом — насильник долго гладил грудь Джули и сильно её сжимал, так сильно, что на коже остались синяки. Гиена, как было хорошо известно, интереса к женской груди не демонстрировал, он иногда снимал перчатки, чтобы прикоснуться к груди, но делал это только один раз и более движение это не повторял.
Был Джули задан вопрос и о наличии у преступника специфического запаха. Женщина сообщила, что изо рта преступника ощущался «очень кислый» запах (дословно «very sour»), но это явно был не тот запах, который интересовал детективов. Помимо пистолета, преступник принёс с собою нож для колки льда — это довольно неожиданное оружие, поскольку Гиена прежде пользовался либо складным ножом с небольшим лезвием, либо ножом, взятым на кухне дома, в который он проникал.
Выбор оружия до некоторой степени озадачивал. Имелся и ещё один нехарактерный для Гиены нюанс: во время нападения на семью Уэбстер тот не ставил посуду на спину связанному мужу или на кровать рядом с ним.
Тем не менее, все эти соображения были отброшены, и версия нападения имитатора всерьёз не рассматривалась.
Кинолог с собакой очень хорошо поработали и восстановили маршрут движения преступника как на этапе подхода к месту нападения, так и отхода.
Оказалось, что неизвестный прошёл по меньшей мере через четыре домовладения, подходя к домам со стороны задних дворов и, по-видимому, осматривая окна. Это, кстати, наводило на мысль о случайном выборе жертвы, казалось, что преступник не шёл целенаправленно к нужному дому, а блуждал, выбирая наобум наиболее доступный. В доме Уэбстеров оказались открыты два окна, и именно это предопределило выбор объекта нападения.
